Paljon on hikeä virrannut tatameilla siitä kun valmennusvaliokunta viimeksi lähestyi judoyhteisöä kertomalla valmennuksen ajankohtaisia kuulumisia. Uuden päävalmentajan valinta on asia, joka on varmasti herättänyt kysymyksiä.
Useat meitä kiinnostaneista ulkomaisista valmentajaehdokkaista ovat ilmoittaneet kiinnostuksensa tehtävään mutta halunneet siirtää lopullista päätöksentekoa myöhemmäksi. Syynä tähän on todennäköisesti ollut usean muun maan avoin hakutilanne. Se että meillä ei ole vielä päävalmentajaa, ei ole poikkeuksellista. Ainakin Englannin ja Saksan tilanne on avoin, ja Itävaltakin sai valintansa tehtyä vasta vuoden alussa.
Olemme edelleen aktiivisesti yhteydessä ehdokkaisiin. Tavoitteenamme on, että päävalmentaja on valittuna syksyyn mennessä, jolloin valmistautuminen tulevaan olympiakarsintaan alkaa. Kuluva kevätkausi viedään läpi järjestelyin, jotka nojaavat pitkälle oto-valmentajien panokseen. Erikseen on syytä mainita Jaakko Saaren panos liittovalmentajana, mitä ilman viime ja kuluvan vuoden läpivienti olisi ollut erittäin vaikeaa.
Valmennusvaliokunnan johdossa on myös tapahtunut muutoksia. Juhani Tanayama otti vastaan puheenjohtajan tehtävät ja allekirjoittanut jatkaa valiokunnan jäsenenä. Juhanilla on kokemusta taloudellisesta ja yleisestä suunnittelusta joita molempia joudutaan vahvistamaan valmennusvaliokunnan työskentelyssä. Eikä sekään liene haitaksi, että Juhani on pitkän linjan judoka, joka käy nykyäänkin ohjaamassa harjoituksia. Tehtävien vaihtoon ei liity sen suurempaa dramatiikkaa, ja uskon sen palvelevan kokonaisuutta.
Kevään aikana on syytä herättää keskustelua siitä, teemmekö tarpeeksi hyvin ja päämäärähakuisesti niitä asioita, joilla olympiakulta saavutetaan. Kysymys koskee sekä Judoliittoa, seuroja että yksittäisiä urheilijoita. Siitä lisää myöhemmin.
Esa Kakko
Kirjoittaja on Judoliiton hallituksen ja valmennusvaliokunnan jäsen.
Strategiatatami 